يؤثر قرار ترامب على حوالي 26 ألف طفل في جميع أنحاء البلاد.
حرمان الأطفال من محاميهم يعزز من قوة المتاجرين.
لا ينبغي ترك هؤلاء الأطفال بمفردهم للقيام بذلك بأنفسهم.
لا يتم توفير محامٍ لك في محكمة الهجرة إذا لم يكن لديك القدرة على تحمل تكاليفه.
ديترويت – إذاعة WDET – “اليمني الأميركي”:
تقول “مجموعة ميشيغان”، وهي منظمة حقوقية، إن قرار ترامب “بوقف كل العمل” يعرض أطفال المهاجرين للخطر. يؤثر القرار في حوالي 26 ألف طفل في جميع أنحاء البلاد، حوالي 800 منهم في ميشيغان، وفقًا لمركز ميشيغان لحقوق المهاجرين.
أصدرت إدارة ترامب قرارًا “بوقف العمل” للوكالات التي تقدم المساعدة القانونية للأطفال المهاجرين غير المصحوبين بذويهم.
يقول بعض المنتقدين إن التمثيل القانوني الممول من الحكومة يجعل دخول الأطفال إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني أكثر جاذبية.
لكن مركز ميشيغان لحقوق المهاجرين غير الربحي يرد بأن بعض الأطفال تم نقلهم من أفغانستان، أو فروا ببساطة من مواقف خطيرة في دول أخرى.
تقول إلينور جوردان من المركز إن هؤلاء الأطفال غالبًا ما يكون لديهم خيارات قليلة عندما يواجهون قاضي الهجرة.
العمل والتأثير
تحدثت جوردان مع WDET حول قرار وقف العمل والتأثير المتتالي الذي سيحدثه.
إلينور جوردان: خلاصة القول هي أن هذا يعني أن الأطفال سيضطرون إلى تمثيل أنفسهم في المحكمة.
يساعد البرنامج هؤلاء الأطفال على لمّ شملهم مع مقدمي الرعاية، ويساعدهم في الوصول إلى الحماية القانونية، ويساعدهم في البحث عن الحماية المتاحة لضحايا الإتجار بالبشر وضحايا الاعتداء.. ولأننا متخصصون للغاية، فنحن قادرون على توفير المدافعين الذين ليسوا خبراء قانونيين في بعض هذه المجالات المعقدة للغاية من القانون فحسب، بل لديهم أيضًا القدرة على تقديم الخدمات بطريقة تركز على الطفل.
في بعض الأحيان يعني هذا مساعدة الطفل على فهم مفهوم الدولة والحدود في المقام الأول، وفي بعض الأحيان يعني هذا العمل معهم بما يساعدهم على البقاء هادئين أثناء استجوابهم.
وأحيانًا يعني مساعدتهم على فهم العمليات المختلفة باستخدام شخصيات الرسوم المتحركة لمساعدتهم على رؤية شكلها.. لا ينبغي ترك هؤلاء الأطفال بمفردهم للقيام بذلك بأنفسهم.
سؤال الإذاعة: في رأيك، هل من الممكن للأطفال تمثيل أنفسهم، خاصة إذا كانوا في سن مبكرة جدًا؟
إلينور جوردان: بالتأكيد لا.
وعلى عكس المحكمة الجنائية، لا يتم توفير محامٍ لك في محكمة الهجرة إذا لم يكن لديك القدرة على تحمل تكاليفه.. وهذا يعني أن الأفراد يجب أن يمثلوا أنفسهم، حتى في ما حددته المحكمة العليا على أنه من أكثر مجالات القانون تعقيدًا.
إنه أمر صعب بما فيه الكفاية بالنسبة للبالغين، ناهيك عن الأطفال.
احتجاز الأطفال
سؤال الإذاعة: هل يتم احتجاز هؤلاء الأطفال في مكان ما؟ هل هم مسجونون، عادةً، أم أنهم مع عائلاتهم؟
إلينور جوردان: هناك مزيج من ذلك.
تتطلب الحماية القانونية الموجودة في قانون حماية وإعادة ترخيص ضحايا الإتجار بالبشر احتجاز الأطفال في أقل بيئة تقييدية ممكنة.. في بعض الأحيان، يكون جزء من مناصرتنا هو ضمان حدوث ذلك.
وكانت هناك أوقات كان فيها جزء من مناصرتنا هو ضمان تمكّن الأطفال الذين وقعوا ضحايا أثناء احتجازهم من قِبل الحكومة من الوصول إلى الحماية التي يحتاجون إليها للتعافي من الاعتداء الجنسي أثناء الاحتجاز.
جزء من دورنا هو أيضًا مساعدتهم على لمّ شملهم مع الأشخاص الذين يجعلونهم يشعرون بالأمان، ربما يكون أحد الوالدين، أو أحد أفراد الأسرة أو أحد أفراد المجتمع.
لكن الأرقام تؤكد حقًا أن الأطفال الذين يمثلهم محامٍ قادرون على البقاء منخرطين في العملية القانونية والسعي للحصول على الإغاثة التي يحق لهم الحصول عليها قانونًا.
حوالي 94% من الأطفال الممثلين يحضرون جلسات محكمة الهجرة الخاصة بهم؛ لذا فإن هذا يدعم حقًا سير العملية بسلاسة أكبر.
لمّ الشمل
سؤال الإذاعة: هل هؤلاء هم عادةً أطفال كانوا في الولايات المتحدة لفترة من الوقت أم أشخاص وصلوا مؤخرًا؟
إلينور جوردان: في بعض الأحيان، يكون هناك أطفال كانوا في الولايات المتحدة وتعرضوا للإساءة أو الإهمال أو شيء مماثل.
تم العثور على غالبية الأطفال بالقرب من الحدود الأميركية وكانوا غير مصحوبين، بدون أيّ والد أو وصيّ قانوني، وتم وضعهم تحت رعاية وحضانة مكتب إعادة توطين اللاجئين.. كان بعض عملنا مفيدًا حقًا في لمّ شمل الأسر المنفصلة.
على سبيل المثال، خلال أزمة فصل الأطفال في عام 2018، تمكنا من لم شمل جميع الأطفال الذين تم نقلهم إلى ميشيغان بعد فصلهم عن والديهم.. ويشمل ذلك طفلًا لم يتجاوز عمره 10 أشهر، وكان في الواقع أصغر طفل معروف تم فصله عن والديه.
إن القدرة على لم شملهم والوقوف في وجه هذا الخرق هو شرف كبير وشيء يجب أن يستمر لمنع بعض النتائج الأكثر قسوة في هذا النظام.
التمويل الخاص
سؤال الإذاعة: لقد أُمرت مجموعتك وجميع المنظمات غير الربحية المعنية “بوقف كل العمل”، لكن هذا يعني في الأساس أنهم يجمدون التمويل الفيدرالي، أليس كذلك؟ هل أنت قادرة على الاستمرار في التمويل الخاص؟
إلينور جوردان: في الوقت الحالي، نستنزف احتياطيات صغيرة من التمويل الخاص.. نحن نبذل قصارى جهدنا ليس فقط لأننا لدينا التزامات قانونية، ولكن أيضًا التزامات أخلاقية كمحامين لمواصلة تمثيل عملائنا.
بمجرد تقديم المستندات إلى المحكمة، لا يمكننا ببساطة أن نقول: “لم يعد بإمكاني الدفع.. لن أتمكن من القيام بذلك”، سنفعل كل ما في وسعنا لتحقيق هذا الالتزام الأخلاقي والحفاظ على أفضل الخدمات الممكنة لعملائنا، لكن هذا يضعنا في موقف صعب للغاية.. يمكن أن يؤثر على حوالي 80٪ من إجمالي تمويلنا.
وسائل الحماية
سؤال الإذاعة: اتهمت إدارة ترامب إدارة بايدن السابقة بعدم تتبع أو حماية الأطفال غير المسجلين في الولايات المتحدة، لذلك كانت التغييرات الكبيرة ضرورية لحماية الأطفال المهاجرين.. ما رأيك في كيفية تأثير أمر “وقف كل العمل” على هذا الوضع؟
إلينور جوردان: حسنًا، يتفق العديد من الخبراء على أن المحامي هو أحد أهم وسائل الحماية لتجنب سقوط الأطفال من خلال شقوق النظام.. لقد تدخلنا كثيرًا لمساعدة الأطفال الذين يتعرضون للانتهاكات أثناء الاحتجاز على التقدم إلى سلطات إنفاذ القانون عندما يحدث ذلك.
لقد ساعدنا غالبًا في معالجة احتياجات الإسكان التي تظهر إذا كانوا في موقف خطير.. المحامي هو أحد أهم الأشياء لربط النقاط بين الأنظمة المختلفة التي تريد منع إساءة معاملة الأطفال.
إن حرمان الأطفال من محاميهم يعني حرمانهم من حقهم في التعبير عن آرائهم والسماح لهم بالمتاجرة بهم وإيذائهم وترهيبهم من خلال التهديدات التي قد تكون أو لا تكون لها أي صلة قانونية.
ومن بين أكثر الطرق شيوعًا التي يستخدمها المتاجرون في فرض سلطتهم على ضحاياهم استخدام الخوف من نظام الهجرة لتخويفهم وإرغامهم على الصمت ومنعهم من التقدم إلى المسؤولين، وعلى هذا فإن حرمان الأطفال من محاميهم يعزز من قوة المتاجرين.
تعليقات