عادل العدلاني*
تواجه مدينة ديربورن هذا العام حدثًا ديمقراطيًا بارزًا، انتخابات تُجسد روحها بقدر ما تُجسد قيادتها. تُمثل انتخابات المدينة انعكاسًا عميقًا لهويتها المتطورة، واختبارًا لطابعها الديمقراطي، وليست مجرد ممارسة إدارية.
ولأول مرة، يتنافس في سباق رئاسة البلدية مرشحان من الجالية العربية الأميركية النابضة بالحياة والراسخة في المدينة، هما المرشح الحالي العمدة عبد الله حمود، ومنافسه المهندس ناجي المذحجي، في حدث بارز يُشير إلى فصل جديد من النضج السياسي.
في الوقت نفسه، يتنافس ثلاثة عشر مرشحًا، مزيج من المرشحين الحاليين والمنافسين، على سبعة مقاعد في مجلس المدينة، مما يُبشر بإمكانية إعادة تشكيل الهيئة التشريعية للمدينة.
في هذا المناخ السياسي النابض بالزخم، والمُشحون أحيانًا، لا تقتصر المنافسة الأكثر أهمية على المرشحين الأفراد، بل على قلب المجتمع نفسه: النضال من أجل الحفاظ على لباقة الأخلاق، ونبذ الانقسام، وتذكّر أن الحكم الرشيد في جوهره، خدمة مجتمعية.
تكتسب هذه الانتخابات أهمية تاريخية كبيرة. فقد مثّل انتخاب رئيس البلدية عبد الله حمود الأول تحوّلاً كبيرًا في المشهد السياسي للمدينة.
ومنذ ذلك الحين، ركّزت إدارته على سجل حافل بالنتائج الملموسة، بما في ذلك الحصول على منح رئيسية للبنية التحتية، وتطوير برامج جديدة للتنمية الاقتصادية، وتعزيز حضور ديربورن في النقاشات الإقليمية والوطنية.
ويشكّل هذا السجل الآن أساس المرحلة التالية من الخطاب السياسي للمدينة، والذي تطور إلى نقاش جوهري حول توجهات السياسات والحوكمة. ويعكس ترشح المهندس ناجي المذحجي هذه الديناميكية السياسية المتطورة، مُجسدًا عملية انتخابية تنافسية تُعرض فيها رؤى مختلفة لمستقبل المدينة على الناخبين.
بالتوازي مع سباق رئاسة البلدية، تُعدّ انتخابات مجلس المدينة نموذجًا مصغرًا للمشاركة الديمقراطية. مع وجود ستة من شاغلي المناصب الحاليين، وهم مايكل سرعيني، وروبرت أبراهام، وكمال الصوافي، ومصطفى حمود، وكين باريس، وغاري إينوس، يدافعون عن مراكزهم ضد سبعة منافسين من مختلف مناحي الحياة، يُقدم للناخبين خيارًا حقيقيًا.
يُمثل المتنافسون شريحةً عريضةً من موهبة ديربورن والتزامها، بدءًا من المدير التنفيذي ديفون أوريلي، ورجل الأعمال مبارك أحمد، وعضو مجلس إدارة مدرسة ديربورن السابقة، شارون دولماج، والناشط المجتمعي عثمان علي الآنسي، والمبدع الرقمي أحمد عثمان، ورجل الإطفاء المتقاعد مارك أندرو، وصولاً إلى موظف الرعاية الصحية شادي الماوري. يُعدّ هذا الاتساع في الخيارات ترفًا ديمقراطيًا، ولكنه يحمل أيضًا مغامرة: إمكانية تحول الحملة إلى صخب من الهجمات الشخصية، حيث يضيع وضوح الهدف المشترك في ضجيج المنافسة السياسية. ويزيد من هذه الديناميكية السباق على منصب كاتب المدينة، حيث يتنافس جورج دراني، الذي يتمتع بمعرفة مؤسسية عميقة، مع سامي الحدي، الذي يجلب معه خمسة عشر عامًا من الخبرة في الخدمة العامة من داخل مكتب كاتب المدينة، وتطوير الإسكان، ومكتب رئيس البلدية مايك دوجان.
هنا، يجب على سكان ديربورن أن يحافظوا بوعي على بوصلة اللباقة. فاللباقة ليست مجرد مجاملة أو تجنب للصراع. بل هي، كما يُعرّفها الكاتب والمعلم باركر بالمر، “فضيلة المواطن، والمعيار الذي يُعامل به الشعب الديمقراطي بعضهم بعضًا في تعامله مع القضايا العامة”.
وهذا يُعيد صدى قناعة الرئيس جون إف. كينيدي بأن “اللباقة ليست علامة ضعف، وأن الصدق دائمًا ما يخضع للإثبات”.
إنها إدراك أن الخصم السياسي ليس عدوًا، بل جار له منظور مختلف حول كيفية تحقيق الصالح العام. في مدينة مترابطة كـ ديربورن، حيث تُعتبر البقالة ومكان العبادة وملعب المدرسة مساحات مشتركة، يُمكن للسُم الذي يدس في الحملة السياسية أن يُسمم منابع الحياة المجتمعية لفترة طويلة بعد فرز الأصوات.
الرسالة لكل مرشح ومتطوع ومقيم هي: تنافسوا بقوة أفكاركم، لا بالضعف الذي تنسبونه للآخرين. انتقدوا بموضوعية، وناقشوا مقترحات السياسات، وطالبوا بالشفافية، ولكن أفعلوا ذلك على أساس احترام تفاني الفرد في الخدمة العامة.
إن استبعاد عضوة المجلس الموقرة، ليزلي هيريك، بسبب الرسوم الإدارية هو تذكيرٌ جادٌّ بوجوب احترام العملية نفسها، وأن جميع المرشحين يخضعون لنفس المبادئ. وهذا من شأنه أن يعزز مبدأ أن الانتخابات تحكمها القوانين والمعايير المشتركة، لا الصراعات الشخصية.
لا تحتاج ديربورن إلى النظر إلى شخصيات من أماكن أخرى كمثال نموذجي يُحتذى به؛ لدينا نموذج قوي في انتخاباتنا المحلية. تقف حملة السيد جمال الجهمي لمجلس إدارة مدرسة ديربورن بمثابة إشادة لفكرة أنه يمكن للمرء أن يدير حملة قوية وناجحة دون اللجوء إلى بث الأفكار السلبية.
في مضمار انتخابي مزدحم بعشرة مرشحين، ركز السيد جمال الجهمي بشكل مباشر على رؤيته للتميز التعليمي، والتواصل مع السكان باحترام وبناء جسور الثقة والدعم. لقد تنافس دون خلق انقسامات، مما يدل على أن الالتزام بدماثة الأخلاق ليس ضعفًا سياسيًا، ولكنه قوة فعالة. لم تكن النتيجة مجرد فوز، بل كانت تفويضًا قويًا من المجتمع، الذي كافأ نهجه اللطيف والمرموق، والذي تبناه فريق حملته بأكمله. أثبتت حملته أن الناخبين في ديربورن يقدّرون النزاهة والاحترام بقدر ما يقدّرون المواقف السياسية.
بالنسبة لديربورن، تُعدّ هذه الروح ضرورة براغماتية، وليست مجاملة سياسية. فالتحديات التي تواجه المدينة، من البنية التحتية ومعدلات الضرائب إلى جودة خدمات الحياة، تتطلب مجتمعًا متماسكًا وحكومة متعاونة لحلها.
إن مجلس المدينة عندما يتمزق بسبب عداوات حملة انتخابية مريرة سيكون غير مجهز جيدًا للتعامل مع القرارات المالية المعقدة أو التخطيط على المدى البعيد. وكما قال الفيلسوف اليوناني القديم أرسطو، “تتكون المدينة من أنواع مختلفة من البشر؛ ولا يمكن للأشخاص المتشابهين أن يخلقوا مدينة”.
إن تنوعنا في الفكر والمشارب و الخبرات هو أعظم ما نملك، ولكن فقط إذا استطعنا تسخيره بشكل تعاوني. كل مرشح في الاقتراع، من المتنافسين على منصب عمدة المدينة إلى الطامحين إلى المجلس، يسعى إلى أن يحظى بشرف الخدمة المجتمعية.
إن المنصب العام أمانة عامة. إنه ليس منصة للمجد الشخصي أو وسيلة للهيمنة الفئوية. إنه العمل الشاق، والذي غالبًا ما يكون غير مجزٍ، لإدارة الموارد الجماعية ومستقبل المجتمع.
رجال الإطفاء المتقاعدون، وموظفو التكنولوجيا، وموظفو الرعاية الصحية، وأصحاب الأعمال، والموظفون الحكوميون طوال حياتهم، جميعهم متحدون برغبة مُعلنة في المساهمة في رفاهية ديربورن. علينا أن نُكرّم هذه الهمة، حتى مع تقييمنا الدقيق لقدرتهم على تحقيقها.
مع اشتداد الحملة الانتخابية، فلتكن رسالة سكان ديربورن واضحة: نُقدِّر النقاشَ الجاد، لكننا نطالب بالتحلي بالأخلاق الحميدة.
تفاعلوا مع جيرانكم في مناقشة القضايا بلطف، واحضروا منتديات المرشحين، ودقِّـقوا في البرامج، لكن ارفضوا تداول الشائعات أو التشهير بأي شخصية. تذكَّروا أنه بعد إزالة اللافتات وفرز الأصوات، سنبقى جميعًا قاطني مدينة واحدة.
لن يكون الفائز في هذه الانتخابات مرشحًا واحدًا أو قائمةً انتخابيةً واحدة، بل مجتمع ديربورن نفسه، إذا استطاع أن يخرج من هذه العملية بشكل أكثر اتحادًا وانخراطًا واحترامًا للآلية الديمقراطية التي تُمكِّنه من تشكيل مصيره. فلندونها في ذاكرة التاريخ بأن هذه الانتخابات التاريخية ليس لمن فاز أو خسر، بل لكيفية تصرفنا مع العملية الديمقراطية كمجتمع، مُثبتين أن الديمقراطية في ديربورن ليست معركةً تُكسب، بل حوارٌ يُستَكمَل، دائمًا بروح الخدمة المشتركة والهدف المشترك.
* حاصل على دكتوراه في الإدارة العامة من جامعة غرب ميشيغان
** الآراء الواردة في هذه المقالة شخصية، ولا تمثل آراء أو موقف جهة عمل الكاتب
تعليقات